Carto thématique, standards & cie
Cartographie thématique (interactive et web) basée sur les standards de l’OGC.
Téléconf 27 janvier 2015
Objectif: brainstorming initial
Participants: Hy, Greg, Olivier
Points de discussion
Sémiologies
Standard TJS
Encodage des styles: SLD/SE
Règles sémiologies dans un applicative (“gardes-fou”)
Voir les échelles de mesures/typologies dans le projet ESPON
Stocker les valeurs brutes (ensuite les aggreéations,…. Sont faites on-the-fly)
Idéalement ces points précédants pourraient aboutir au travail d’intégration des technologies existantes pour developer une sorte de “GeoClip Open Source” entièrement basé sur les standards OGC.
D’ailleurs le GRID/UNIGE va commencer à travailler sur l’upgrade du module carto de l’Environmental Data Explorer (
http://ede.grid.unep.ch). Cela pourrait être une bonne opportunité > à discuter.
Considérer OWS Context ? Un standard qui permet de définir l'entièreté d'un “flux cartographique” lié à TJS d'un côté et SLD/SE de l'autre (quelques expérimentations dans le cadre du projet SCAPC2)
Derniers éléments de discussion par Hy
Développement d’une
API qui permette d’insérer des cartes interactives dans des pages web, en indiquant quelques paramètres comme : nom de la variable à cartographier, son type de données (catégories, indices, comptes) ⇒ suggestion de types de variable visuelle à utiliser (dégradés, symboles proportionnels), nombre de classes, méthode de mise en classes, etc. ⇒ application de la représentation. Est-ce que cela serait faisable ? Est-ce qu’il faut en faire un projet de développement informatique (ou est-ce qu’il s’agit uniquement de « bidouiller » des librairies existantes) ? Est-ce qu’on peut implémenter l’expertise sémiologique dans l’API ou est-ce qu’il faut que l’utilisateur ait déjà fait ses choix auparavant (et il n’aurait qu’à indiquer les paramètres choisis) ? Quels sont précisément les paramètres nécessaires (pour chaque type de représentation (choroplèthes, symboles proportionnels, etc.), les paramètres seraient différents) ?
Echelles de mesure (nominal, ordinal, cardinal) : le projet ESPON Database a proposé une nomenclature pour cela (voir
fichier attaché, annexe 3, dernière page). Personnellement j’aimerais pouvoir en considérer au moins 5 : nominale, ordinale, intervalle (échelle cardinale sans zéro absolu, par ex. dates, températures Celsius), indices (densités, taux de croissance, %, par habitant, …) et comptes (par ex. population, PIB total, ….).
Références
Ressources
Un sujet de stage a été proposé dans le cadre du certificat de géomatique (UNIGE) : revue des applications de carto thématiques interactives et des technologies utilisées. Sélection d'1 ou 2 thématiques et de données adéquates provenant de l'EDE (ede.grid.unep.ch). Sélection et mise en oeuvre des technologies et standards à utiliser pour cartographier les données choisies. Développement d'une petite application carto interactive pour démontrer les bénéfices de l'approche choisie. Livrables = l'application web carto + rapport de stage
TB Bachelor (HEIG-VD)
Echanges avec Uni Bretagne (cf. Erwan)
Meeting mardi 3 mars 2015
Objectif: définir un plan d’actions & de collaborations pour faire advancer le sujet
Lieu : Université de Genève / Battelle
Horaire: (12h) 13h – 15h30
Participants: Daniel, Greg, Hy, Olivier, Jacques, Pablo, Pierre
Points de discussion
Qui prépare quel thème pour juin ?
@Greg sur TJS/GDAS
@Olivier sur SLD/SE
@Daniel sur l'IHM
@Hy aussi sur l'IHM (en lien avec des projets antérieurs)
@Jacques ou @Pablo (?) : sur la partie métadonnées (les structures existantes, etc.)
@Pierre aussi sur les métadonnées (?)
Meeting 18 juin 2015
Présents : Grégory, Pierre, Hy, Pablo, Jacques, Olivier
En résumé
Il y a convergence sur les objectifs de la matinée : définir le but commun visé qui nous a “fantomatiquement” animé jusqu'à présent et les moyens pour l'atteindre
Le schéma du
bulletin e-Geo.ch n°23 sert à confirmer motivations et compétences de chacun qu'on imagine mettre en musique
La convergence continue autour de “recette cartographique versus système expert (meta-recette)”, “architecture OGC dédiée à la cartographie thématique”, “ESPON database”, “
CATI-GE”, “applications à plusieurs niveaux du politicen à l'expert en passant par l'amateur, le citoyen, le journaliste, etc” ..
TJS n'a pas d'implémentation véritablement exploitable, son développement dans GeoServer par Geonovum pourrait se voir complété sous forme de “mandat” UNEP
De là il est souligné que cela pourrait être une première pierre à l'édifice pour imprégner le prochain contrat UNEP/UNIGE de nos problématiques selon “les besoins…”
De même les stages en cours à l'UNIGE peuvent aussi encore en être imprégné
Il y a convergence sur les moyens pour rendre nos pérégrinations collectives plus prioritaires dans nos agendas en imaginant soumettre un projet au prochain
call ESPON 2020 (le premier call semble prévu à l'horizon automne 2015)
Il s'agit de préparer le terrain en passant aux “choses sérieuses” : que chacun commence déjà par rédiger dans notre wiki toutes ces belles choses qui ont été mises au clair ce matin
Pour se mettre dans l'ambiance, Greg va poser un échafaudage en initialisant une
page wiki avec la structure du doc de proposal ESPON
Il est évoqué une publication faisant suite à l'article du bulletin e-Geo.ch de 2009 (quelles évolutions depuis …) pour appuyer un tel proposal et qu'on pourrait concrétiser d'ici là (même si pour l'échéance ESPON au mieux ce sera une publi en cours de review) par exemple sous forme de technical note ou plus simplement un blog post OGC (cf Lance McKee)
Prochaines actions
alimenter le wiki tant que les belles choses de ce matin sont chaudes
tout ce rédactionnel devra de toute manière servir pour le call ESPON et/ou une publi
Hy qui a l'expérience sur les calls ESPON prévient dès qu'on en sait plus sur le premier call 2020
agender une séance ou visio (quand ? → horizon septembre)
Faisons donc chauffer le wiki, ici !